Με το υπ’ αριθμ. 11/2025 Βούλευμά του, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ορεστιάδας αποφάνθηκε να μην γίνει κατηγορία σε βάρος κατηγορουμένου εντολέως μας, πρώην Διευθυντή Χειρουργικής Κλινικής Ε.Σ.Υ., ο οποίος κατηγορούνταν για απάτη σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου σε βαθμό κακουργήματος. Σύμφωνα με το Κατηγορητήριο ο κατηγορούμενος εξέδιδε γνωματέυσεις χορήγησης συγκερκιμένου φαρμακευτικού σκευάσματος χωρίς να εξετάζει τους ασθενείς του και χωρίς αυτοί να πάσχουν από ασθένεια που δικαιολογεί τη χορήγηση του συγκεκριμένου σκευάσματος. Ωστόσο, το Δικαστικό Συμβούλιο, κατά πλήρη παραδοχή των υπερασπιστικών μας ισχυρισμών, έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος έγραφε σκευάσματα ειδικής διατροφής στους ασθενείς του χωρίς να τους εξετάζει και οι ίδιοι οι ελεγκτές στις προτάσεις τους αναφέρουν ότι θα πρέπει να καθοριστούν σαφώς και επακριβώς οι νόσοι για τις οποίες συνταγογραφούνται τα ειδικά σκευάσματα διατροφής, επιβεβαιώνοντας έτσι τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του κατηγορουμένου ότι το κρίσιμο χρονικό διάστημα, δεν υπήρχαν στον Ενιαίο Κανονισμό Παροχών Υγείας (Ε.Κ.Π.Υ.) του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., πεδία επιλογής νόσων για την χορήγηση σκευασμάτων ειδικής διατροφής, όχι μόνο στην ηλεκτρονική, αλλά ούτε στην απλή γνωμάτευση. Τούτο είχε ως συνέπεια στον όρο «φλεγμονώδη νόσο του εντέρου» να εμπίπτει πλειάδα νόσων που δικαιολογούσαν, κατ’ αντικειμενική κρίση, την χορήγηση αυτών των σκευασμάτων. Αντιθέτως προέκυψε πως η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών ήταν υπερήλικες με χρόνια σοβαρά νοσήματα. Συνεπώς, έκρινε ότι η κρίση περί μη φυσικής παρουσίας των ασθενών και συνταγογράφησης ερήμην και εν αγνοία αυτών δεν στηρίζεται σε συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά, αντιθέτως προέκυψε πως η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών όλων των κατηγορουμένων ήταν υπερήλικες με χρόνια σοβαρά νοσήματα και πολλοί εξ αυτών έχουν ήδη αποβιώσει. Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με το Βούλευμα, για τον κατηγορούμενο δεν προέκυψε συνταγογράφηση σκευασμάτων σε ΑΜΚΑ ανύπαρκτων ασθενών ή ασθενών που νοσούσαν από παντελώς άσχετες ασθένειες ή ασθενών που είχαν αποβιώσει ή άλλες παρόμοιες περιπτώσεις ούτε προέκυψε σύνδεση των ενεργειών των κατηγορουμένων με συγκεκριμένους επιχειρηματίες στον χώρο της Υγείας, οι οποίοι καρπώνονταν περιουσιακό όφελος με αντίστοιχη ζημία του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. Κατόπιν των παραδοχών αυτών το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε να μην απαγγελθεί κατηγορία σε βάρος του εντολέα μας για το αδίκημα για το οποίο κατηγορείτο.
