Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με την με αριθμό 2622/2025 απόφασή του, αθώωσε εντολέα μας, Διευθύνοντα Σύμβουλο ανώνυμης εταιρείας, για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο, δεχόμενο τον προβληθέντα από την υπεράσπιση ισχυρισμό, έκρινε πως δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του παραπάνω αδικήματος καθώς από τη διάταξη του άρθρου 5 της υπ’ αριθμ. Δ15/οικ/24298/28-7-2005 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ Β’ 1105/4-8-2005) προκύπτει ότι η εκ μέρους της ανώνυμης εταιρείας υποβολή στο Μητρώο Εργοληπτικών Επιχειρήσεων του αρμόδιου Υπουργείου των οικονομικών της καταστάσεων, όπως της αναλυτικής κατάστασης παγίων ή της έκθεσης εκτίμησης μηχανολογικού εξοπλισμού, δεν σκοπεί στην έκδοση οποιασδήποτε εκτελεστής διοικητικής πράξης, ήτοι δημοσίου εγγράφου κατά την έννοια του άρθρου 220 ΠΚ. Με άλλα λόγια, η διαδικασία υποβολής οικονομικών καταστάσεων και έκθεσης δραστηριότητας δεν άγει σε άσκηση αρμοδιότητας από την ανωτέρω Διεύθυνση με περιεχόμενο την έκδοση διοικητικής πράξης αλλά δύναται να επιφέρει δυσμενείς έννομες συνέπειες διαφορετικής φύσης. Περαιτέρω, δέχθηκε τον ισχυρισμό μας ότι, σε κάθε περίπτωση, η υποβολή εκθέσεων δραστηριότητας από την εταιρεία στο αρμόδιο Υπουργείο ήταν πλήρως απρόσφορη να παραπλανήσει τα αρμόδια όργανα καθώς οι υποβληθείσες εκθέσεις δεν συντάχθηκαν με βάση την τυποποιημένη μορφή του που καθιερώνουν τα πρότυπα εκθέσεων δραστηριότητας και δεν περιείχαν στοιχεία που απαιτούνται από αυτά με αποτέλεσμα να μην πληρείται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.
Δημοσιεύσεις