Με την 3729/2011 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε δεκτή η αίτηση ακύρωσης που συνέταξε το γραφείο μας και υποστήριξε στο ακροατήριο του ανώτατου δικαστηρίου ο καθηγητής Κώστας Χρυσόγονος και ακυρώθηκε ο διαγωνισμός συμβολαιογράφων έτους 2007, επειδή κρίθηκε ότι συνιστά έμμεση διάκριση η έλλειψη τουαλέτας αναπήρων κατά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού. Ειδικότερα, έγινε δεκτό ότι κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 21 παρ. 2,3 και ιδίως 6 του Συντάγματος, αλλά και των άρθρων 7 παρ. 1 εδ. β’ και 8 παρ. 1 εδ. α’ του ν. 3304/2005 και των αντίστοιχων διατάξεων των άρθρων 2 παρ. 2 εδ. β’ και και 3 παρ. 1 εδ. α’ της οδηγίας 2000/78/ΕΚ, το ελληνικό κράτος έχει ειδική θετική υποχρέωση, να μεριμνά με τη θέσπιση ειδικών νομοθετικών ρυθμίσεων, ούτως ώστε οι υποψήφιοι με αναπηρία σε δημόσιους διαγωνισμούς να διαγωνίζονται με κατάλληλους, ενόψει της συγκεκριμένης αναπηρίας τους, όρους, ώστε να μην τίθενται σε δυσμενέστερη θέση σε σχέση με τους μη ανάπηρους υποψηφίους (πρβλ. ΣτΕ 2136/2005, σκ. 4, π.ε. 61/2003, σκ. 1, 61/2008, σκ. 1). Εφόσον, όμως, δεν έχουν θεσπισθεί τέτοιες διατάξεις, και δεν υπάρχουν άλλες διατάξεις, οι οποίες να είναι δυνατόν να εφαρμοσθούν αναλόγως και δεδομένου ότι, κατά το άρθρο 25 παρ. 1 εδ. β’ του Συντάγματος, όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων του ανθρώπου, η Διοίκηση, δηλαδή τα όργανα διεξαγωγής του οικείου κάθε φορά διαγωνισμού και κάθε άλλη αρμόδια αρχή, οφείλουν να λαμβάνουν κάθε αναγκαίο μέτρο, απευθύνοντας ενδεχομένως ειδικά ερωτήματα στις αρμόδιες υγειονομικές επιτροπές και άλλα διοικητικά όργανα, προκειμένου να διασφαλισθούν οι κατάλληλες συνθήκες, ούτως ώστε οι υποψήφιοι με αναπηρία να διαγωνίζονται με ίσους όρους με τους λοιπούς υποψήφιους.
