29 Νοεμβρίου 2019
ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΓΙΑ (ΜΗ) ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
Με την 1333/2018 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών έγινε δεκτή αίτηση ακύρωσης της εντολέα μας Σ.Χ. και ακυρώθηκε ο οριστικός πίνακας διοριστέων κατηγορίας ΤΕ της 1ΕΓ/2016 προκήρυξης του ΑΣΕΠ, κατά το μέρος που δεν περιλήφθηκε σ’ αυτόν η εντολέας μας. Έγινε δεκτός λόγος ακυρώσεως που προβάλαμε και δεν ήταν αυτεπάγγελτα εξεταστέος, γι’ αυτό αντίθετα απορρίφθηκαν παρόμοιες αιτήσεις ακύρωσης άλλων ενδιαφερομένων, οι οποίοι εξουσιοδότησαν άλλους δικηγόρους που δεν προέβαλαν τον συγκεκριμένο λόγο. Ειδικότερα προβλήθηκε από το γραφείο μας ότι στο κώλυμα συμμετοχής της πρώτης περίπτωσης της προκήρυξης εμπίπτουν αποκλειστικά και μόνο οι μόνιμοι υπάλληλοι και υπάλληλοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου που παραμένουν εν ενεργεία και όχι όσοι είχαν σχέση εργασίας με φορέα του ευρύτερου δημόσιου τομέα και εν συνεχεία απομακρύνθηκαν αναγκαστικά από αυτόν. Ο λόγος αυτός κρίθηκε βάσιμος, με αποτέλεσμα η εντολέας μας να διορισθεί στο Δημόσιο, σε εκτέλεση της παραπάνω ακυρωτικής απόφασης.
ΜΕΙΩΣΗ ΥΠΕΡΟΓΚΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ
Με την απόφαση 271/2019 του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης φορολογικά πρόστιμα συνολικού ύψους περίπου 141 εκατομμυρίων ευρώ (!) που είχαν επιβληθεί σε εμπορική εταιρία-εντολέα μας μειώθηκαν στα 28 εκατομμύρια ευρώ. Και τούτο διότι έγινε αποδεκτός ο ισχυρισμός που προβάλαμε ότι αποτελεί γενική αρχή του φορολογικού δικαίου η αναδρομική εφαρμογή της ελαφρύτερης διοικητικής κύρωσης και ότι, όταν θεσπίζονται αποκλίσεις από αυτή (όπως συνέβη με την παρ. 4 του άρθρου 7 ν. 4337/2015), θα πρέπει να προκύπτουν επαρκείς δικαιολογητικοί λόγοι, άλλως η σχετική εξαίρεση θα είναι ανίσχυρη. Με το σκεπτικό αυτό το Διοικητικό Εφετείο έκρινε, αντίθετα προς όσα είχε δεχθεί η αρμόδια φορολογική αρχή, ότι εφαρμόζεται η επιεικέστερη διάταξη της παρ. 3 περ. β’ του ως άνω άρθρου 7 ν.4337/2015 και μείωσε τα επιβληθέντα πρόστιμα, όπως προαναφέρθηκε.
ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΤΑΞΙΑΡΧΟΥ
Με την απόφαση 2085/2018 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ακυρώθηκε η αποστρατεία του εντολέα μας Χ.Γ., με την κρίση του από το ΑΣΣ ως ευδοκίμως τερματίσαντος τη σταδιοδρομία του στον βαθμό του ταξιάρχου. Το δικαστήριο έκρινε ότι η αιτιολογία της δυσμενούς κρίσης του αιτούντος ως ευδοκίμως τερματίσαντος τη σταδιοδρομία του δεν είναι νόμιμη. Και τούτο, προεχόντως, διότι οι εκθέσεις ικανότητας και αξιολόγησης, καθώς και το σημείωμα αξιολόγησης που μνημονεύονται στην άνω προσβαλλόμενη απόφαση, απέχουν πέραν της δεκαετίας από την επίδικη κρίση του και δε μπορούν ως παρωχημένα στοιχεία, μη συνεπικουρούμενα από πρόσφατα μη ευμενή στοιχεία, να στηρίξουν νόμιμα τη δυσμενή αυτή κρίση, όπως βάσιμα προβάλλεται με την κρινόμενη αίτηση. Έτσι η υπόθεση αναπέμφθηκε στη Διοίκηση για νέα, νόμιμη κρίση.
ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Με την 462/2017 απόφαση του Τμήματος ΙΙ του Ελεγκτικού Συνεδρίου έγινε δεκτή η έφεση που υποβάλαμε εκπροσωπώντας τον εντολέα μας Φ.Γ., συνταξιούχο καθηγητή πανεπιστημίου, κατά πράξης του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους με την οποία είχε μειωθεί αναδρομικά από 1.8.2012 η σύνταξή του, κατ’ εφαρμογή του ν.4093/2012. Οι σχετικές διατάξεις του τελευταίου αυτού νόμου αντίκεινται προς τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 5 και 25 παρ. 4 του Συντάγματος και είναι, ως εκ τούτου, ανίσχυρες, κατά το μέρος δε που με τις διατάξεις αυτές η μείωση των αποδοχών και κατ’ επέκταση των συντάξεων ανατρέχει στην 1.8.2012 αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α. .